Comprendre les classements

L'Horizon du patrimoine mondial de l'UICN se base sur les évaluations des perspectives de conservation préparées pour chacun des sites du patrimoine mondial naturel. Il inclut les évaluations des valeurs naturelles des « sites mixtes », inscrits sur la Liste en raison de leur importance à la fois naturelle et culturelle. Ces évaluations théoriques permettent de projeter le potentiel d'un site à conserver ses valeurs naturelles dans le temps, en tenant compte des trois principaux éléments suivants :

  1. 1. L'état actuel et les tendances des valeurs naturelles du site
  2. 2. Les menaces affectant ces valeurs
  3. 3. L'efficacité de la protection et de la gestion

Conservation Outlook Assessment


Les évaluations identifient également les principaux problèmes de conservation, avantages, projets de conservation en cours, et mesures supplémentaires nécessaires pour parvenir à l'excellence.

Vous pouvez accéder à chaque évaluation en explorant la carte interactive ou à travers le filtre de recherche. . Vous trouverez plus bas un guide permettant de comprendre les catégories utilisées pour classer les évaluations des perspectives de conservation des sites du patrimoine mondial naturel.
 

Catégories utilisées pour classer les évaluations des perspectives de conservation

Chaque évaluation des perspectives de conservation donne lieu à un classement global. Il existe cinq catégories, définies comme suit :

Catégorie Définition
Bonnes Les valeurs du bien sont en bon état et il est probable qu'elles se maintiendront ainsi dans un avenir prévisible à condition que les mesures de conservation en vigueur soient maintenues.
Bonnes avec quelques préoccupations En dépit de quelques préoccupations, il est probable que les valeurs du bien soient principalement maintenues à long terme.
Préoccupation élevée Les valeurs du site sont menacées et/ou montrent des signes de détérioration. Des mesures de conservation supplémentaires importantes sont nécessaires pour maintenir et/ou restaurer les valeurs à moyen et à long terme.
critiques Les valeurs du bien sont gravement menacées et/ou se détériorent gravement. Des mesures de conservation supplémentaires à grande échelle doivent être prises immédiatement pour maintenir et/ou restaurer les valeurs du bien à court et moyen terme, faute de quoi ces valeurs seront perdues.
Données insuffisantes Les données disponibles sont insuffisantes pour permettre de tirer une conclusion..


Catégories utilisées pour le classement des valeurs, menaces, et protection

Pour évaluer les perspectives de conservation globales d'un site, trois éléments sont examinés puis classés selon cinq catégories.

1  État actuel et évolution des valeurs

Les sites du patrimoine mondial sont uniques de par leur valeur universelle exceptionnelle (VUE). Lors de leur inscription sur la Liste du patrimoine mondial, leur VUE est considérée comme étant intacte.

En savoir plus sur les critères naturels relatifs à la valeur universelle exceptionnelle

Catégorie Définition
Bon Tous les éléments nécessaires pour maintenir les valeurs du bien sont essentiellement intacts et l'état global est stable ou s'améliore. Les données disponibles n'indiquent que des perturbations mineures, le cas échéant, des valeurs du bien.
Préoccupation faible Une certaine perte ou modification des éléments nécessaires pour maintenir les valeurs du bien s'est produite mais l'état global est stable ou s'améliore et n'a pas d'effets persistants ou substantiels sur les valeurs du bien.
Préoccupation élevée Il y a eu une perte ou une modification de nombreux éléments nécessaires pour maintenir les valeurs du bien, ce qui entraîne une réduction importante de celles-ci.
Critiques

Il y a eu une perte ou une modification de la plupart des éléments nécessaires pour maintenir les valeurs du bien, ce qui a entraîné une perte majeure de celles-ci.

2  Menaces

À l'instar de toute aire naturelle, les sites du patrimoine mondial peuvent être exposés à des menaces, à la fois à l'intérieur et à l'extérieur de ses frontières. Il peut s'agir de menaces naturelles, comme les catastrophes environnementales, ou de menaces liées à l'homme, comme des projets d'infrastructures ou le braconnage.

Catégorie Définition
Menace très faible Peu ou pas de menaces évidentes et les prévisions acceptées indiquent que les impacts négatifs sur les valeurs et l'intégrité du site sont probablement mineurs.
Menace faible Quelques menaces mineures sont évidentes et l'on peut craindre, selon les prévisions acceptées, qu'il y ait des impacts négatifs localisés mais réversibles sur les valeurs et l'intégrité du site.
Menace élevée Les menaces sont claires et les impacts présents et/ou futurs prévus pourraient avoir des effets négatifs importants sur les valeurs et l'intégrité du site.
Menace très élevée Les menaces sont très élevées et les impacts présents et/ou futurs prévus aboutiront probablement à la perte irréversible de la majeure partie des valeurs du bien et de son intégrité.
Données insuffisantes Les données disponibles sont insuffisantes pour permettre de tirer une conclusion.

3 Protection et gestion

La conservation sur le terrain des sites du patrimoine mondial doit être renforcée par des systèmes de protection et de gestion efficaces qui répondent aux besoins spécifiques de chaque bien.

Catégorie Définition
Très efficaces Le système de protection et de gestion appliqué est efficace et en mesure de maintenir les valeurs et l'intégrité du bien. Certains aspects de la gestion du bien doivent être considérés comme des meilleures pratiques.
Efficaces Le système de protection et de gestion appliqué est suffisant et maintiendra probablement en grande partie les valeurs et l'intégrité du bien à moyen terme. Toutefois, il se peut qu'il soit insuffisant pour maintenir les valeurs et l'intégrité du bien à long terme.
Quelques préoccupations Le système de protection et de gestion ne tient pas intégralement compte des menaces pour les valeurs du bien, ce qui se traduit par différents problèmes de conservation. Toutefois, ces problèmes pourraient être enrayés et efficacement traités à court terme avec une amélioration de la capacité de gestion et/ou de la protection.
Grave préoccupation Le système de protection et de gestion présente des défaillances majeures et n'est pas en mesure de maintenir les valeurs et l'intégrité du bien à court ou à long terme. Des interventions majeures sont nécessaires pour améliorer la capacité de gestion et/ou la protection.
Données insuffisantes Les données disponibles sont insuffisantes pour permettre de tirer une conclusion.

Informations supplémentaires sur les avantages et les projets

En plus de fournir un aperçu global de l'état de conservation des sites du patrimoine mondial naturel, les évaluations des perspectives de conservation offrent une opportunité de réunir des informations supplémentaires.

Chaque évaluation dresse la liste des éco-services et des avantages potentiels offerts par le bien du patrimoine mondial naturel, avec des descriptions plus détaillées et une évaluation des avantages les plus pertinents.

Vous pouvez également vérifier en un clin d'œil les principaux problèmes de conservation affectant un bien donné. En outre, des informations sont assemblées sur les projets de conservation en cours, ou sur d'éventuels besoins en projets. À ce jour, aucune tentative n'a été faite de réunir ce type de données ; c'est donc la première fois que ces informations vont être collectées par l'Horizon du patrimoine mondial de l'UICN.